Все сравненияVS
Descartes' Error: Emotion, Reason, and the Human Brain
Antonio Damasio
Livewired: The Inside Story of the Ever-Changing Brain
David Eagleman
Descartes' Error: Emotion, Reason, and the Human Brain
Antonio Damasio
- Страницы
- 312
- Фокус
- Аргумент нейробиолога о том, что Декарт был неправ — эмоции не враги разума, а необходимы для него, и тело формирует сознание.
- Лучше всего для
- Тем, кого интересуют сознание, принятие решений и почему чисто рациональное мышление — это на самом деле расстройство мозга.
- Стиль
- Научный
Livewired: The Inside Story of the Ever-Changing Brain
David Eagleman
- Страницы
- 308
- Фокус
- Мозг не прошит намертво — он перепрошивается на лету, постоянно переписывая собственные цепи в ответ на опыт, травмы и сенсорный ввод.
- Лучше всего для
- Всем, кому интересна нейропластичность и кто хочет яркие истории о слепых людях, которые видят языком, и глухих, которые чувствуют звук кожей.
- Стиль
- Научный
Сходства
- Обе бросают вызов старой модели мозга как фиксированной компьютерной машины
- Обе используют драматичные истории пациентов с повреждениями мозга, чтобы раскрыть, как работает сознание
- Обе написаны известными нейробиологами, которые умеют переводить технические результаты в доступную прозу
Различия
- Ключевой аргумент Дамасио — о связи тела и разума и роли эмоций в мышлении; Иглмана — о способности мозга физически перестраивать себя
- Дамасио более философичен и опирается на пациентов с повреждениями префронтальной коры; Иглман более технологичен и исследует устройства сенсорной замены, которые сам строит
- «Ошибка Декарта» изменила область нейронауки в 1990-х; «Livewired» представляет передний край исследований пластичности 2020-х
Наш вердикт
Читай «Livewired» первой — Иглман один из лучших популяризаторов науки, и книга набита умопомрачительными примерами, которые тебя по-настоящему удивят. Потом читай Дамасио ради более глубокого философского фундамента. Иглман цепляет; Дамасио меняет то, как ты думаешь о мышлении.
Читать обе: 12 часов